2013年7月14日上午，应周南文化沙龙邀请，上海社科院资深教授、著名学者孙琴安先生在曾卓故居，与谢克强、牛均富等专家学者一起，展开“中国当代诗歌的创作环境与未来发展趋势”的主题讨论。

谈到环境对诗歌创作的影响，孙琴安教授阐述了三个因素：一是四项基本原则的政治前提；二是城市化进程的影响；三是物质和金钱的崇拜。四项基本原则对诗歌创作究竟有哪些方面的影响，孙教授只是点到为止，更多的言外之意好象欲言又止，看来，到底是来自社科院的教授，说话似乎更谨慎一些。

谈及中国城市化进程对诗歌创作的影响，孙教授认为，城市化进程对诗人来说是一个严峻的挑战。诗善于表达人的情感和意识，而小说则擅长反映具体的生活。如果都到西藏，诗人也许诗如泉涌，而小说家则会感到困难，因为那里人物关系太过简单。到了城市里面，情况马上发生变化，小说家如鱼得水、左右逢源。诗人的困难则大大增加，因为用诗来表现人物是相对困难的。如今的武汉，有杰出的小说家比如方方、池莉等，却没有涌现与这个城市匹配的重量级诗人。诗在面对城市化进程时从原来的主体地位变成从属地位了。比如说魏晋南北朝到隋唐五代到两宋，基本上仍然是以诗为文体的，诗人的政治地位和诗名往往是一致的，而小说只是为引荐诗人和诗而存在，处在一个不起眼的地位。但是到了现代社会，一个电视连续剧，其主体都是小说或者戏剧本身，只是片头片尾有一首歌才体现一点诗的功能，它的地位是从属的，只是一个点缀而已。

对诗歌创作影响之三便是物质化。中国是一个没有宗教信仰的国家，这就比较麻烦，过去我们说香港是文化沙漠、是商业社会、商业城市，物质崇拜、金钱第一，现在大陆比他走得更远。物质应该享受，这当然是无可非议的，但精神层面的东西也应该关注到，至少应有所领略，但可惜没有，这对当代诗歌的负面影响是巨大的。

关于诗歌的未来发展趋势，孙琴安教授说，现代诗的非格律化是大势所趋，中国未来诗歌的发展将是一种自由体为主、多元共存的局面。

明人张之象把唐诗分成各种门类，有山水诗、田园诗、边塞诗，但没有“城市诗”。孙琴安认为，没有什么状况是一成不变的。城市取代乡村成为社会文化的主要载体，知识精英也聚居于城市，因此“城市诗”必然成为诗歌的主体。“一切我们看来负面的、不利于诗歌创作的城市因素，说到底都是人的自我禁锢，是写不出好诗的借口”。

孙琴安认为，今后会有越来越多的人读诗写诗，“城市诗”可能会以一种全新的方式得到传承。